Samedi 19 mai 2007
6
19
/05
/2007
14:29
Conférence de la famille 2007 (groupe 1)
« Temps des familles et temps des enfants
Autour de la scolarité »
Prévue par la loi, la Conférence de la famille est réunie chaque année sur un thème. Elle rassemble les ministères concernés, des associations, les syndicats, les organismes de protection sociale, les représentants des collectivités territoriales, des personnalités qualifiées.
Deux groupes de travail ont été mis en place
Le rapport du 1er groupe de travail « Autour de la scolarité » fait état d?abord d?un constat :
Ø Une demande forte des familles en terme de garde des enfants et de réussite scolaire
Ø Des approches différentes selon les acteurs : soutien scolaire, accompagnement scolaire, réussite éducative, aménagement des temps de l?enfant ?
Ø La multiplicité des acteurs : Etat au travers de différents ministères (Education nationale, jeunesse et sports, ville, culture?.), établissements publics (Ex FAS, CAF), collectivités territoriales, associations
Ø L?abondance des dispositifs en tout genre (CEL, CLAS, AEPS, Réussite éducative, VVV etc?)
Ø L?absence d?un chef de file
Ø La présence de plus en plus forte d?acteurs marchands du secteur lucratif
Comme nous le disons depuis longtemps, cette situation ne facilite pas une cohérence dans la politique d?éducation et d?autre part laisse penser qu?il n?y a jamais eu de réelle réflexion ou d?accord sur ce que devait ou pourrait être une politique d?éducation en dehors de l?école entre l?ensemble des partenaires entre les différents ministères (éducation nationale, jeunesse et sports, ville) entre eux ; par ailleurs, les gouvernements successifs n?ont pas eu la même vision sur la place et les contours d?un service public d?éducation. Les uns envisageaient une approche globale de l?éducation pour tous et sur tous les territoires, les autres ont choisi de financer uniquement des actions concernant des publics et territoires spécifiques qui favorisent, une plus grande ghettoïsation.
Par ailleurs, si le rapport reconnaît au ministère en charge de la jeunesse le rôle de chef de file en ce qui concerne la question des temps des enfants, cela ne se traduit pas ensuite dans les propositions.
Enfin si le rapport constate la montée croissante du secteur marchand conforté par la possibilité d?utiliser le « chèque emploi universel » et venant concurrencer les offres éducatives des associations et des collectivités, il ne condamne ni ne s?offusque de cet état de fait.
A quand la marchandisation totale de l?éducation avec la mise en concurrence des établissements !
7 propositions sont faites parmi lesquelles
Ø La mise en place d?un chef de file unique qui pourrait être confié à la commune ou à l?Etablissement Public de coopération intercommunale voire au conseil général. A aucun moment, il n?est envisagé que l?Etat et plus particulièrement le ministère en charge de la jeunesse puisse être ce chef de file
Ø La création au niveau du budget de l?Etat, si les crédits le justifient, d?une politique transversale
Ø Une valorisation du bénévolat et des financements stables aux associations Deux mesures auxquelles nous souscrivons totalement
L?Etat va-t-il se désengager complètement de ces politiques en les confiant aux collectivités territoriales qui voudront bien les prendre en charge, ou laissera-t-il ces activités au libre choix des familles permettant à celles qui en ont les moyens de se payer ces services, et en favorisant une concurrence commerciale entre le secteur associatif et le secteur purement marchand ?
Commentaires